humedia
Zilveren Camera, een vooruitblik
De afronding verdiende weliswaar niet de schoonheidsprijs (het persbericht was een kwartier te vroeg de deur uit, zodat de winnaar al wist dat-ie gewonnen had voordat de jury dat bekend kon maken), maar toch kan ik weer terugkijken op een mooi Zilveren-Cameraweekend. Goeie winnaar (Robert Vos), lees hier maar waarom.
Achteraf kunnen we wel vaststellen dat we nog midden in een overgangstijd zitten, hetgeen ook van bestuur en juryleden van deze jaarlijkse wedstrijd voor fotojournalisten nog wat gaat verlangen. Zestig jaar bestaat de prijs inmiddels en daarmee is het hoe dan ook een rots in de fotojournalistieke branding gebleken. Maar dat betekent niet dat we nog zestig jaar door kunnen gaan op deze weg.
Vragen die de komende tijd aan de orde komen:
- wat te doen met digitale manipulatie van foto's?
- wat te doen met bewegend beeld, nu steeds meer traditionele fotojournalisten zich daar ook actief mee bezig houden?
- wat te doen met andere "nieuwe" foto-vormen, zoals bijvoorbeeld slideshows met geluid?
- wat te doen met fotografen die uitsluitend op internet actief zijn?
- wat te doen met de prestaties van niet-professionele fotojournalisten?
- hoe om te gaan met de neergang van gedrukte kranten, toch traditioneel het belangrijkste platform voor fotojournaisten?
De ene kwestie lijkt wat makkelijker op te lossen dan de andere, maar in alle gevallen zijn het heikele onderwerpen. Zeker voor de deelnemers aan de wedstrijd, de professionele fotojournalisten zelf, grotendeels vertegenwoordigers van een andere generatie dan de bezoekers van HUmedia.
Ik ga er - misschien ten onrechte - van uit dat er nauwelijks een SvJ-student te vinden zal zijn die een camera niet in zijn of haar journalistieke standaardpakket heeft zitten. Juist daarom ben ik heel benieuwd hoe jullie tegen bovenstaande min of meer principiële kwesties aankijken.
UPDATE: Bas de Meijer heeft op zijn weblog Rood Petje alvast wat kenners-antwoorden op bovenstaande vragen geschreven. Zeer de moeite waard!
Achteraf kunnen we wel vaststellen dat we nog midden in een overgangstijd zitten, hetgeen ook van bestuur en juryleden van deze jaarlijkse wedstrijd voor fotojournalisten nog wat gaat verlangen. Zestig jaar bestaat de prijs inmiddels en daarmee is het hoe dan ook een rots in de fotojournalistieke branding gebleken. Maar dat betekent niet dat we nog zestig jaar door kunnen gaan op deze weg.
Vragen die de komende tijd aan de orde komen:
- wat te doen met digitale manipulatie van foto's?
- wat te doen met bewegend beeld, nu steeds meer traditionele fotojournalisten zich daar ook actief mee bezig houden?
- wat te doen met andere "nieuwe" foto-vormen, zoals bijvoorbeeld slideshows met geluid?
- wat te doen met fotografen die uitsluitend op internet actief zijn?
- wat te doen met de prestaties van niet-professionele fotojournalisten?
- hoe om te gaan met de neergang van gedrukte kranten, toch traditioneel het belangrijkste platform voor fotojournaisten?
De ene kwestie lijkt wat makkelijker op te lossen dan de andere, maar in alle gevallen zijn het heikele onderwerpen. Zeker voor de deelnemers aan de wedstrijd, de professionele fotojournalisten zelf, grotendeels vertegenwoordigers van een andere generatie dan de bezoekers van HUmedia.
Ik ga er - misschien ten onrechte - van uit dat er nauwelijks een SvJ-student te vinden zal zijn die een camera niet in zijn of haar journalistieke standaardpakket heeft zitten. Juist daarom ben ik heel benieuwd hoe jullie tegen bovenstaande min of meer principiële kwesties aankijken.
UPDATE: Bas de Meijer heeft op zijn weblog Rood Petje alvast wat kenners-antwoorden op bovenstaande vragen geschreven. Zeer de moeite waard!
Weergaven: 3
-
Reactie van Andre Weststrate op 19 Januari 2009 op 13.34 -
Een voor een dan:
- wat te doen met digitale manipulatie van foto's?
Was het een fotojournalist van de Volkskrant die er een hertje bij had geshopped? New York Times met wat vlammen extra geloof ik? Dat kan echt niet natuurlijk. Beetje meer groen of blauw, vooruit, moet kunnen.
- wat te doen met bewegend beeld, nu steeds meer traditionele fotojournalisten zich daar ook actief mee bezig houden?
Vind ik een raar punt. Een foto is een foto en bewegend beeld is bewegend beeld. Eigenlijk best een andere discipline. Niks mis met je grenzen verkennen natuurlijk, maar iets anders voor mij.
- wat te doen met andere "nieuwe" foto-vormen, zoals bijvoorbeeld slideshows met geluid?
Lijkt me dat een fotoprijs een individuele foto beoordeeld. Een momentopname en toch een verhaal vertellen. Met een soundslide lijkt me nog eerder in de weg lopen van film omdat de beelden sterker (kunnen) zijn dan bewegende beelden en je toch/ook andere zintuigen kan prikkelen met geluid.
- wat te doen met fotografen die uitsluitend op internet actief zijn?
Ook toelaten. Welkom in 2009.
- wat te doen met de prestaties van niet-professionele fotojournalisten?
Ik denk niet professionele fotojournalisten patent hebben op kwaliteit. Een goede foto, is een goede foto. Een krant zal toch ook gewoon een goede fot plaatsen, ongeacht wie die gemaakt heeft. Of ben ik dan naief?
- hoe om te gaan met de neergang van gedrukte kranten, toch traditioneel het belangrijkste platform voor fotojournaisten?
Is dat platform sowieso al niet verschoven naar internet? Sowieso kan een fotograaf daar meer van zijn werk kwijt. Niet alleen die ene nieuwsfoto, maar ook meer van de sfeer die misschien niet zo nieuwswaardig was. Lijkt me alleen maar een voordeel.
-
Reactie van Emiel Elgersma op 19 Januari 2009 op 14.08 -
- wat te doen met digitale manipulatie van foto's?
Fotografie is altijd manipulatie, kadering, standpunt, etc. beïnvloeden altijd het verhaal. En er zijn genoeg voorbeelden uit het verre verleden van manipulatie en enscenering. Het is een erg ethische discussie over wat wel en niet kan... en dat is ook afhankelijk van het medium.
- wat te doen met bewegend beeld, nu steeds meer traditionele fotojournalisten zich daar ook actief mee bezig houden?
Tijd voor een Zilveren VideoCamera . Het is toch een andere discipline
- wat te doen met andere "nieuwe" foto-vormen, zoals bijvoorbeeld slideshows met geluid?
Mooie nieuwe categorie naast single en serie.
- wat te doen met fotografen die uitsluitend op internet actief zijn?
Mogen mee doen want dat is ook een medium. Winnaar van WorldPressPhoto was alleen op internet gepubliceerd.
- wat te doen met de prestaties van niet-professionele fotojournalisten?
Gewoon mee laten doen, zolang het ergens gepubliceerd is en een journalistieke relevantie heeft.
- hoe om te gaan met de neergang van gedrukte kranten, toch traditioneel het belangrijkste platform voor fotojournaisten? Lijkt mij niet zo'n boeiende discussie... nieuwsfoto's komen ook steeds vaker in het museum te hangen. Plaats je foto waar die het meest impact maakt.
-
Reactie van Douwe Veldhuisen op 19 Januari 2009 op 17.17 -
Klik hier voor de gephotoshopte hertjesfoto.
-
Reactie van Bart Brouwers op 19 Januari 2009 op 22.31 -
Update gemaakt met verwijzing naar website Bas de Meijer.
Opmerking
Welkom bij
humedia
© 2012 Gemaakt door ROC media.
Je moet lid zijn van humedia om reacties te kunnen toevoegen!
Word lid van humedia