Pater: journalisten misbruiken veel meer kinderen dan paters

Dames, heren. Even voorstellen: Jos Strengholt. Hij is een goed voorbeeld van hoe de kerk er steeds weer in slaagt hun gelederen terug te dringen. Volgens priester Strengholt is kindermisbruik binnen de kerk 'opvallend laag' en is het de schuld van de schromelijk overdrijvende media dat er zoveel aandacht wordt geschonken aan de bijna 200 gemelde gevallen van misbruik binnen de afgelopen weken.

Het valt namelijk allemaal wel mee. ""Journalisten moeten eerlijk zijn, en ik zie dat gewoon niet. Er wordt aangedikt, overdreven, en de zaak wordt niet in context geplaatst. De onderzoeken gaan over een periode van tientallen jaren, en waar komen ze dan mee? Honderden gevallen. Misschien komt het neer op tientallen gevallen per jaar in Nederland. Elk geval is verschrikkelijk, maar een beetje journalist hoort de vraag te stellen: hoe komt het eindelijk dat dit zo extreem weinig gevallen zijn vergeleken met misbruik in de rest van de samenleving."

Nee. Volgens pater priester Strengholt is het zelfs zo dat journalisten stelselmatig meer kinderen misbruiken dan priesters. "Waarom geen onderzoek naar seksueel misbruik door journalisten? Ik heb een vermoeden dat dat de Rooms Katholieke kerk in een heel mooi daglicht zou plaatsten", tekent het Christelijk Informatie Platform op.

Juist. Niet de priesters zijn kinderneukers, de journalisten zijn dat. Lees vooral het hele relaas van de herder der christelijke schapen en sluit u zich in de warme armen van het geloof.

Saillant detail: Strengholt werkt zelf in de media.

Weergaven: 79

Tags: joost, journalisten, katholieke, kerk, kindermisbruik, strengholt

Reactie van jaap den ouden op 17 Maart 2010 op 10.25
Wat doet die man in Egypte? Ken verhalen van zogenaamd 'christelijke' pedofiele welzijnswerkers in Afrika die daar ongehinderd hun gang kunnen gaan met wezen en kinderen.
Reactie van Henk Oldenziel op 17 Maart 2010 op 12.21
Wie zegt dat deze honderden gevallen niet het puntje van de ijsberg zijn? De man weet er meer van, zo vermoed ik.
Reactie van Peter van der Ploeg op 17 Maart 2010 op 13.18
Die pater is in elk geval flink pissig.
Reactie van Lars op 17 Maart 2010 op 13.58
Maar hij draagt wel een hoed.

Voor de rest volslagen belachelijk. De kerk, daar moet je geen aandacht aan besteden.
Reactie van Bert Brussen op 17 Maart 2010 op 14.09
Weet je wie ook een snor en hoed had?
Reactie van Peter van der Ploeg op 17 Maart 2010 op 14.15
Is de eerste Godwin binnen? Of snap ik hem niet? @Bert
Reactie van Peter van der Ploeg op 17 Maart 2010 op 14.18
Oh en eens @Lars. De man doet belachelijke uitspraken. Dat is hier relevant, omdat we journalisten in opleiding zijn. Maar het is verder een relletje om niks natuurlijk.
Reactie van Lars op 17 Maart 2010 op 14.26
@Bert Ted de Braak?

Reactie van Ollie op 17 Maart 2010 op 14.37
We kunnen er allemaal mooie woorden van maken, maar een religieuze gelooft in God en is per definitie niet iemand om discussie mee te voeren. Het is een leuke manier voor F.C. Hoedmans om aandacht te vergaren, maar dergelijke ontwetende, ver van de werkelijkheid staande, ultradomme opmerkingen zouden bestraft moeten worden. In eerste instantie dacht ik aan over de knie leggen. Gevaar bestaat echter dat hij dat lekker vindt. Ik verwacht verder ook geen antwoord waar ik iets mee wil / kan. Geloven in God maakt onderdeel uit van een massapsychose. Eentje die ik best serieus wil nemen, maar dan wel zwaar gedrogeerd met Haldol, Dipiperon of Rivotril. Gelovigen zijn zieke mensen en dat wordt eens te meer onderschreven door stupide opmerking als Jos 'ver van mijn 'kinderbedshow' Strengholt. Speen in de mond en stil zijn en kijken.
Reactie van Peter van der Ploeg op 17 Maart 2010 op 14.41
Nounounounounounounou.

Opmerking

Je moet lid zijn van humedia om reacties te kunnen toevoegen!

Word lid van humedia

© 2012   Gemaakt door ROC media.

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden