humedia

humedia

Andre Weststrate

De Noorse oplossing

(foto Joe Renton)

De vermeende tsunami van moslims begint in het niet langer neutrale Zwitserland slachtoffers te maken. Vandaag beslisten de Zwitsers via een referendum dat er geen minaretten op mogen duiken tussen de witte pieken van de Alpen.

Het NRC bericht op haar site: “Volgens de voorstanders wordt de nationale identiteit bedreigd door de oprukkende islam, want de minaret is geen noodzakelijk onderdeel van een moskee maar staat symbool voor het opeisen van politiek-religieuze macht.” Voor mij is een kerktoren gelijk aan een minaret van een moskee. En hoe noodzakelijk is die kerktoren eigenlijk?

De politiek in Zwitserland is tegen het verbod. In mijn ogen terecht. Zwitserland heeft net als Nederland een (joods-) christelijke traditie, dus in dat licht zijn die minaretten een breuk met het verleden. In een land dat in dat zelfde verleden altijd zijn neutraliteit koesterde, is de vrijheid van godsdienst blijkbaar niet meer dan een holle kreet. Zwitserland dat met Zwingli en Calvijn het gewicht van die vrijheid op waarde zou moeten kunnen schatten.

Het volk heeft gesproken en het is exit voor de minaretten. Voor Nederland is het nu wachten totdat Wilders dit referendum oppikt en dezelfde vraag in D66-stijl aan zijn achterban wil voorleggen. Kom maar op met dat minarettenverbod! Ik vond de Noorse oplossing voor al die lelijke kerken ook wel wat.


Dit blog is voor de Redactie Kunst & Cultuur geschreven en eerder hier verschenen.

Tags: islam, kerk, minaretten, moskee, neutraal, zwitserland

Andre Weststrate Reactie van Andre Weststrate op 29 November 2009 op 18.50
Ja hoor.
Henk Oldenziel Reactie van Henk Oldenziel op 29 November 2009 op 20.28
Er staan in Zwitserland maar liefst vier minaretten, er wonen maar liefst 365 000 moslims (niet allemaal praktiserend).

Zwitserse boeren die hun dal nooit uitkomen kun je nou eenmaal makkelijk dingen wijs maken...
Sheily Reactie van Sheily op 29 November 2009 op 22.36
De vermeende tsunami van moslims begint in het niet langer neutrale Zwitserland slachtoffers te maken.
Hoe dan? Wie zijn in hemelsnaam de slachtoffers? De mensen in Zwitserland die minaretten niet mooi vinden? De mensen in Zwitserland die niet van moslims houden?

Dat Joods-Christelijke geblaat wordt ook een beetje uitgekauwd. Het zijn juist de niet-sterk gelovigen die daar altijd mee op de proppen komen. Maar als de CU dan begint over abortus of euthanisie zijn we ook allemaal anti-Christelijk.
Bovendien verschilt de islam ongeveer evenveel met het Christendom als het Jodendom met het Christendom.
Het gaat dus nergens over. Puur pesterij is het. Als je de verandering waar jij het over hebt niet kan tegenhouden, de moslims en hun gebruiken zijn er nou eenmaal, dan maar moeilijk gaan doen over dingen als minaretten.
jaap den ouden Reactie van jaap den ouden op 29 November 2009 op 22.49
Ik wil een minaret op m'n terras. Naast de airco's van de winkel onder m'n huis en tussen de drie windturbines die voor een uurtje groene stroom per dag zorgen.
jaap den ouden Reactie van jaap den ouden op 29 November 2009 op 22.50
GEERT, DOE ER WAT AAN! WINDTURBINES!
jaap den ouden Reactie van jaap den ouden op 29 November 2009 op 22.50
Nu kun je er op wachten totdat iemand dit gaat cross-quoten natuurlijk.
Paul Reactie van Paul op 29 November 2009 op 23.10
Ik vond de Noorse oplossing voor al die lelijke kerken ook wel wat.


Ordinaire verheerlijking van geweld, moord en vandalisme. Bah!
Marten Reactie van Marten op 29 November 2009 op 23.34
Ik weet niet hoe de minaretten in Zwitserland zijn afgesteld, maar als het ook daar van die dingen zijn die om vijf uur 's ochtends INSHALLAAAAAH met het volume van een langsvliegende straaljager door een woonwijk beginnen te schreeuwen, dan snap ik die Zwitsers wel. Al moeten kerkklokken dan natuurlijk ook verboden worden (ook al blijft die herrie beperkt tot zondagochtend).

Waarom verstuurt de imam/dominee/priester niet gewoon een groeps-sms'je als de dienst begint? Ja, omdat dat niet de traditie is. Maar hadden minaretten in 853 ook al geluidsversterkers?
Sheily Reactie van Sheily op 29 November 2009 op 23.37
@ marten: hoezo ook? War dan nog meer? In Utrecht?
Paul Reactie van Paul op 29 November 2009 op 23.52
Al moeten kerkklokken dan natuurlijk ook verboden worden

Natuurlijk niet. Tenzij de Zwitsers daar in de meerderheid ook voor stemmen.

Dat stemmen vind ik een slecht idee. Veel te democratisch. Met de uitslag van de stem ben ik het overigens niet eens. Eventuele geluidsoverlast, daar mogen ze wel tegenin gaan.

Opmerking

Je moet lid zijn van humedia om reacties te kunnen toevoegen!

Join humedia

© 2010   Gemaakt door ROC media

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacy  |  Algemene voorwaarden

Inloggen bij chat