humedia
Repliek op Luyendijk
Wat was daadwerkelijk de invloed van het debat dat Joris Luyendijk met Het zijn net mensen aanzwengelde? Waarom reageert de beroepsgroep met Het maakbare nieuws zo laat? En hoe weren correspondenten zich tegen de publiekelijke achterdocht tegen hun vak - dat na Luyendijk salonfähig lijkt geworden?
Deze en meer vragen komen ter sprake in mijn afstudeervisie, die op 10 juni wordt gepubliceerd. In de visie komen meerdere correspondenten en oud-correspondenten aan het woord, waaronder Paul Brill (commentator bij de Volkskrant) en Bram Vermeulen, voor NRC Handelsblad en NOS actief in Zuidelijk Afrika.
In afwachting daarvan graag reacties. Hoe denken jullie over de invloed van Luyendijk, in de meest brede zin van het woord? Welke invloed heeft hij gehad op jou als lezer? Denk je dat de verslaglegging uit den vreemde is veranderd; wellicht verbeterd of juist verslechterd?
Deze en meer vragen komen ter sprake in mijn afstudeervisie, die op 10 juni wordt gepubliceerd. In de visie komen meerdere correspondenten en oud-correspondenten aan het woord, waaronder Paul Brill (commentator bij de Volkskrant) en Bram Vermeulen, voor NRC Handelsblad en NOS actief in Zuidelijk Afrika.
In afwachting daarvan graag reacties. Hoe denken jullie over de invloed van Luyendijk, in de meest brede zin van het woord? Welke invloed heeft hij gehad op jou als lezer? Denk je dat de verslaglegging uit den vreemde is veranderd; wellicht verbeterd of juist verslechterd?
Tags: bram, brill, esser, joris, luuk, luyendijk, paul, vermeulen
-
Reactie van Wouter op 13 Mei 2008 op 9.37 -
Even voorstellen: ik ben Wouter van Amerongen en help Jelle Koolstra bij het opzetten van internetdiensten voor ROCmedia. Tevens oud-student van de SvJ Utrecht (1994-1996).
Ik denk dat niet dat de verslaggeving echt veranderd is. Volgens mij was het boek voor veel mensen een bevestiging van de manier waarop ze toch al naar het nieuws kijken: objectiviteit bestaat niet. Ik vraag me af of het grote publiek wel wil weten op welke manier het nieuws gemanipuleerd wordt. Weten nieuwsconsumenten door de kleuring van het nieuws in verschillende media en de vele bronnen en reacties op internet, dat objectiviteit een relatief begrip is in de journalistiek? Ik vermoed van wel.
Misschien ken je de film Wag the dog, waarin een oorlog in scene gezet wordt om een sex-schandaal van de Amerikaanse president te verdoezelen. Ook een mooi staaltje manipulatie van het nieuws.
-
Reactie van Diederik van Zessen op 15 Mei 2008 op 14.09 -
Hey Luuk. Geweldig dat je dit oppikt. Heb er afgelopen zaterdag op een verjaardag een robbetje over uitgevochten met een cameraman die in het verleden in Afrika heeft gedaan. Het artikel in Next van vorige week beweest voor mij het gelijk van Vermeulen.
Een avondje Windhoek kan verhelderend werken, dus wanneer kun je?
-
Reactie van Peter van der Ploeg op 16 Mei 2008 op 12.33 -
Het gelijk van Vermeulen? Vermeulen geeft Luyendijk gelijk.
Je moet het boek even lezen. Ze zeggen allemaal dat ze mooie dingen kunnen doen, naast dat Luyendijk nog steeds gelijk heeft.
-
Reactie van Kristiaan Asscheman op 16 Mei 2008 op 13.19 - Alleen als je net aan de opleiding Journalistiek begint geloof je nog in ware objectiviteit. Interessant visie-onderwerp!
Opmerking
Welkom bij
humedia
© 2010 Gemaakt door ROC media
Je moet lid zijn van humedia om reacties te kunnen toevoegen!
Word lid van humedia