Ameline Ansu schreef een stuk op DNR naar aanleiding van haar afstudeervisie. Het gaat over de kracht/macht van voorlichters en de invloed die zij uit kunnen oefenen op journalisten/media.
"De eerste kwam van een docent die ook werkt als mediatrainer en persvoorlichter is voor verschillende bedrijven. Het viel niet binnen de lesstof, maar als leuke afsluiter vertelde hij dat geen enkele journalist honderd procent objectief is." Dat moet Pabon geweest zijn. Ik zat in dezelfde les :)
Wat een fantastisch stuk trouwens. Ik deel Ameline's verbazing over het gebrek aan les in dit onderwerp helemaal. Cornelis Pons schrijft nog met droge ogen op dit weblog "Wij leren studenten niet alleen maar 'stukkies tikken', maar ook onafhankelijk en kritisch te zijn", maar vergeet erbij te zeggen dat we dus totaal onvoorbereid op pad gaan en daarmee de onafhankelijkheid totaal overboord gaat, omdat degene tegenover je wél voorbereid is.
Ook de voorbeelden die ze geeft van docenten die er blijkbaar alles van weten zijn schrijnend. Ze geven namelijk aan dat de kennis wel in huis is, maar dat de SvJ er niets mee doet. En ook al waren die docenten er niet, we zitten in het gebouw met de opleiding communicatie, daar moeten toch ook wat lobbytijgers en propagandabitches in huis zijn die er wat over kunnen vertellen.
Ja, maar goed, er staan dus al geschikte mensen op de loonlijst. Dat scheelt, dacht ik.
Reactie van cornelis pons op 23 November 2009 op 23.15
@PvdP Ik durf dat zeker met droge ogen te beweren. Jij scoort wel graag voor open doel. Maar je hebt wel een punt. Onlangs sprak ik hierover met een docent DC. Het idee ontstond om een 'battle' te houden tussen communicando's en journalisten. Aan de hand van een casus. Organiseer jij het?
Reactie van Loek Essers op 24 November 2009 op 1.17
Waarom zouden docenten dat niet organiseren?
Opmerking
Je moet lid zijn van humedia om reacties te kunnen toevoegen!
Je moet lid zijn van humedia om reacties te kunnen toevoegen!
Lid worden van dit Ning-netwerk