humedia

Hogeschool Utrecht

Genoeg over zijn geklap na iedere mislukte pass die zijn kant op komt. Klaar over zijn trage draaicirkel. Over en uit met het gezeur over zijn gebrek aan actieradius. De feiten spreken voor zich. Niet Klaas-Jan 'ik maak de 3-0, 4-0 en 5-0 tegen RBC' Huntelaar, maar Marko Pantelic staat altijd op de juiste plaats.

Zonder de genialiteit en ervaring van de enige echte opvolger van Zlatan Ibrahimovic is Demy de Zeeuw niet in staat om de 1-0 en de 2-0 op briljante wijze in het net te prikken, zondagmiddag tegen SC Heerenveen. Zonder de rust en het overzicht van de zelfverzekerde teamplayer komt de 5-1 van Ismaïl Aissati er helemaal nooit. Maar dankzij de gogme en het juiste gevoel van Marko Pantelic maakte spits zelf het uitstekende derde doelpunt.

De ABN Amro-rekening van de AFC Ajax NV had allang een ruïne geweest als er niet in januari 2009 27 Madrileense miljoenen op waren gestort, maar zonder dat de verantwoordelijke daarvoor ooit zou zijn gehaald had Ajax in 2006, 2007, 2008 en misschien ook 2009 gewoon in de Champions League gespeeld. Vraag maar aan de mensen in Madrid en Milaan hoe belangrijk het is als een aanvalsleider ruimte maakt en gaten trekt. Het is bijna belachelijk dat de scoutingen van drie clubs uit de eeuwige Europese topvijf allemaal dezelfde fout maakten. Doelpunten maken kan iedereen wel, doelpunten láten maken is een kwaliteit op zich.

En kwaliteit die Marko Pantelic ontegenzeggelijk beheerst. De slimme Serviër liet na zijn drie assists tegen Feyenoord het volledig onterechte gemopper op hem al wat verstommen, werd tegen FC Twente helaas al vroegtijdig belemmerd om de Godenzonen de overwinning te bezorgen, maar tegen Heerenveen trok hij zijn goede vorm gelukkig door. Zodat zelfs Vak 410 eindelijk eens zijn mond hield over die huilebalk van een Dario Cvitanich.

Over Cvitanich gesproken; het beste vriendje van Luis Suárez kan maar beter snel verkassen, want hij is de enige die Ajax dit seizoen van de landstitel kan afhouden. Dat zit zo: de egoïstische Koning van de Kluts zelf was de kluts zondag volledig kwijt. Een keer of tien stond-ie alleen voor keeper Vandenbussche, en even zo vaak was het hopeloos met hem. Het enige wat hij Pantelic gunt is een stevig griepje of een verrekking van een enkelbandje.

Want in plaats van Pantelic iets terug te geven voor wat de Serviër al sinds zijn komst naar Amsterdam voor al zijn teamgenoten doet, klootte Suárez maar wat aan. Het zal mij niets verbazen als hij alleen maar blij is als de nummer 9 een kans mist, want hij speelt kennelijk veel liever samen met lilliputter en reserve-rommelaar Cvitanich. De temperamentvolle Argentijn die geen bal vast kan houden, laat staan weet waar hij moet lopen op het moment dat Ajax in balbezit is.

Dat weet Pantelic juist maar al te goed. Negen van de tien ballen worden door hem op de goede manier verwerkt. Zijn slimme manier van open lijnen afdekken zorgt bovendien voor extra druk op de vijandelijke defensie, waardoor Ajax bal na bal kan terugveroveren. En dan cijfert Koning Marko zich volledig weg.

Als je geen voetbalkenner bent, lijkt het alsof deze dromerige en arrogante Joegoslaaf er geen hout van kan. Hij kan zijn ene been vaak nog net voor de andere krijgen en een sprintje trekken doet hij alleen nadat-ie nog een laatste bal afwerkt op doel tijdens de warming-up en de rest van de ploeg al op weg is naar de kleedkamer. Een zeldzaam figuur is het. Maar dat geldt nog meer voor zijn unieke intelligentie. Zijn woorden in het interview waar wij in het brave Nederland massaal door geschokt werden zijn stuk voor stuk de pure waarheid. Marko Pantelic ís de ontbrekende schakel. Luis Suárez droomt ondertussen van Barcelona, maar kan nog een hoop leren van zijn ongewenste maat in de voorhoede.

Beste Rik van den Boog: verkoop Suárez alsjeblieft in de zomer en verleng van de miljoenen die dat oplevert het contract van Marko Pantelic met vijf jaar. Precies de tijd die we al hebben moeten wachten op een waardige vervanger van Zlatan Ibrahimovic. Huntelaar zou De Zeeuw twee keer een rotschop voor zijn hoofd hebben gegeven omdat hij probeerde met een omhaal te scoren. De enige echte Ajax-nummer 9 trok juist mensen weg uit de zestien, zodat het net op ijskoude wijze kon bollen. Wie is er nou meer waard?

Tags: ajax, baas, god, keizer, koning, pantelic, pennings, wouter

Delen  Twitter

Wouter Pennings (penben.nl) Reactie van Wouter Pennings (penben.nl) op 23 November 2009 op 23.49
@Bas Pieper Bij Ajax dus niet. Ik betoog juist dat Ajax niks, maar dan ook helemaal niks heeft aan een spits die alleen heel veel doelpunten maakt. Al had Huntelaar er duizend gemaakt! Het enige dat mij interesseert is die landstitel, die derde ster die we met dit spelersmateriaal al lang hadden moeten hebben. Huntelaar is in de geschiedenis van Ajax niet eens een voetnoot waard. 10 internationale bekers staan er in onze prijzenkast als ik het goed geteld heb. En daarvan is er niet een met een bijdrage van Klaas Jan Huntelaar. Om over die 29 landstitels maar te zwijgen... Het stoort mij enorm dat de Ajax-aanhang van tegenwoordig hem als zo'n absolute held beschouwt.

@Tim Of ik Milan wel eens zie spelen? Elke wedstrijd live als ik niet bij Ajax zit. En anders bekijk ik zo'n beetje alle YouTube-filmpjes met hoogtepunten. Vanmorgen de Gazzetta dello Sport gelezen? Die zijn lovend over het nieuwe Milan van Leonardo. Letterlijk staat er: "Hij kreeg in het begin een Milan in handen dat geen team was, er zat geen enkele puf in. Nu heeft hij er drie maanden later een flitsende machine van gemaakt die het spektakel te allen tijde erin houdt." Huntelaars naam staat tegenwoordig alleen nog maar vermeld bij wie er op de bank zaten en niet invielen. Doodgezwegen, is niets meer. Gisteren speelde Milan weer de nieuwe '4-2-fantasia'-opstelling, waarbij de voorste vier mensen (Seedorf (1 doelpunt), Borriello (1 assist, 1 doelpunt, 2 voorbereidende acties), Ronaldinho (1 doelpunt, 1 assist) en Pato (1 doelpunt, 1 gevaarlijke kopbal waar een doelpunt uit ontstond) als een dodelijke machine gehakt maakten van Cagliari. En dat is geen slechte ploeg, zoals er al nauwelijks slechte ploegen bestaan in Italië. Kijk, in Spanje met al die naïeve teams kan elke spits die er puur voor de intikkers staat er wel een stuk of wat inschoppen tegen Xerez, Malaga, Almeria, enzovoorts. In Italië zijn het simpelweg allemaal organisatorisch volwassen en intelligente ploegen, met een ijzeren wil om voor elke bal alles te doen en te laten (zonder als blinde paarden zoals in Engeland erop los te beuken).

En jij maakt nu dezelfde domme opmerking. Hoezo moet Pantelic er 20 maken? Waar slaat dat op? Een Ajax-nummer 9 heeft een unieke rol. Ruimte maken, bal vast houden, overzicht houden, en als-ie een kans krijgt moet-ie hem maken. Pantelic kreeg gisteren naast zijn goede doelpunt nog 2 kansen in de tweede helft, maar na rust was Vandenbussche gewoon behekst leek het wel.
Wouter Pennings (penben.nl) Reactie van Wouter Pennings (penben.nl) op 23 November 2009 op 23.55
'Calcio Champagne', noemde de gerenommeerde (en hele sexy, dat staat buiten kijf) journaliste Ilaria D'Amico het. Ik geloof haar maar, want helaas speelde Milan gisteren om 15.00. Dat het 4-3 werd komt alleen maar door het beroerde verdedigen van Oddo en van Kaladze, die in plaats van de geschorste 'Tempesta Perfetta' Nesta speelde. Ik zou zelf Favalli daar neer hebben gezet, maar wie ben ik.
Menno Schilder Reactie van Menno Schilder op 24 November 2009 op 1.26
hmm, ben het niet helemaal met je eens dit keer Wouter.
Je doet Suarez en Huntelaar nu wel erg tekort. Of hij liever samen speelt met Cvitanich weet ik natuurlijk niet, maar ik vind dat Suarez dit seizoen wel degelijk meer een teamspeler geworden is.
Pantelic is zeker aan het groeien, maar je vergelijkt hem wel erg snel met ´de beste spits van de wereld´

@Bas, iedereen wordt wel eens genaaid. Ik denk niet dat Heracles met 11 man wel een punt had gepakt gister..
Paul Reactie van Paul op 24 November 2009 op 5.31
Leuk geschreven. Ik kan wel zien dat die Pennings verstand van voetbal heeft. Niet zoveel als ik, dat niet, maar er valt met die jongen te praten, dat merk ik wel.

Overigens moet het eens afgelopen zijn op humedia om stukken te bekritiseren op het feit dat het niet lekker geschreven is en dan met enige argument aankomen dat je zelf maar tot de helft kwam. Wat makkelijk. Lees heel het stuk of reageer niet @Peter Boerhout
Bas Pieper Reactie van Bas Pieper op 24 November 2009 op 8.15
@ Menno

Tuurlijk iedereen wordt wel eens genaaid. Maar wel heel opvallend dat het altijd ten nadele is van een kleinere club, wanneer ze in het stadion spelen van een nederlandse 'topclub'.
Denk je trouwens dat als ditzelfde in de wedstrijd Ajax - Psv was gebeurt, dat dan Stekelenburg of Isaksson rood had gekregen? Ik denk het niet.

Tot de rode kaart, en zelfs tot het doelpunt, konden ze redelijk makkelijk stand houden en kwamen ze er zelfs nog een paar keer redelijk uit. Dan moet de keeper inrukken, aanvaller Everton wordt gewisseld voor onze derde keeper. Dus dan is het alleen maar proberen de schade zo klein mogelijk te houden. Ik zeg niet dat ze een punt hadden gehaald, maar toch.

3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. Ze gaan in hoger beroep, maar het zal wel niet helpen...
Wouter Pennings (penben.nl) Reactie van Wouter Pennings (penben.nl) op 24 November 2009 op 11.06
@Bas vorig jaar Ajax-Heracles, in de Arena nota bene....
Bas Pieper Reactie van Bas Pieper op 24 November 2009 op 15.42
Daar heb je gelijk in @Wouter.

Overigens was dat een focking spannende wedstrijd voor mij.

0-2 voor in de ArenA. Ik wist gewoon van te voren dat het nog zeker 2-2 zou gaan worden, en daarna waarschijnlijk de 3-2 nog voor Ajax. Piecke met een domme overtreding. Strafschop 1-2. Daarna heel snel de 2-2. En bij de 3-2 in de aller laatste seconden, gooide ik de afstandsbediening op de grond. Daarna bleek die (onterecht) te zijn afgekeurd. Jammer, afstandsbediening kapot. Maar toch een puntje. Gerechtigheid?

Opmerking

Je moet lid zijn van humedia om reacties te kunnen toevoegen!

Lid worden van dit Ning-netwerk

© 2010   Gemaakt door ROC media

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacy  |  Algemene voorwaarden

Inloggen bij chat